我想AND或OR数组中的所有元素，但要有一些控制，如散列元素选择所示。这是我希望实现的行为:a=[{:a=>true}­,{:a=>false­}]a.and_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>falsea.or_map{|hash_element|hash_element[:a]}#=>true在Ruby中是否有一种巧妙、干净的方法来做到这一点？ 最佳答案 您可以为此使用all?和any?:a=[{:a=>true},{:a=>false}]a.any?{|hash_element|has

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我使用PHP的时间太长了，对它感到厌倦了。我也想学习一门新语言。我一直在使用Ruby并且喜欢它。我必须在Rails和Sinatra之间做出选择，那么您会推荐哪一个？Sinatra真的不能用来构建复杂的应用程序，它只能用于简单的应用程序吗？

我很确定Ruby有这些(等同于__call、__get和__set)，否则find_by将如何在Rails中工作？也许有人可以举一个简单的例子来说明如何定义与find_by相同的方法？谢谢 最佳答案 简而言之你可以映射__调用带有参数的method_missing调用__设置为方法名称以'='结尾的method_missing调用__获取不带任何参数的method_missing调用__调用PHPclassMethodTest{publicfunction__call($name,$arguments){echo"Callingob

Lisp是否适合Web编程/应用程序(交互式)，就像ruby​​和php一样？需要考虑的事情是:易于使用可部署性难度(尤其是对于编程初学者而言)(编辑)在阅读PaulGraham'sessay之后，我特别提到了CommonLisp.将是我的第一门编程语言。在这方面。这样做合适吗？我听说Clojure的宏功能不如CommonLisp的强大，这就是我尝试学习Clojure的原因。它教授编程并且非常强大。 最佳答案 Lisp是一个语系，而不是单一的语言。为了稍微回答您的问题，是的，存在用于各种Lisp方言的Web框架，例如用于Common

我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru

我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同？任何综合示例/用例？谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS，则返回0；如果LHS大于RHS，则返回1；如果LHS小于RHS，则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4746129/

假设我有两个数组:a=[1,2,3]b=[1,2]我想对这两个数组执行一个逻辑操作，返回不在两个数组中的元素(即3)。谢谢! 最佳答案 Ruby中的数组可以非常方便地重载一些数学运算符和按位运算符。在a中但不在b中的元素a-b#[3]同时在a和b中的元素>a&b#[1,2]a或b中的元素a|b#[1,2,3]数组求和(串联)a+b#[1,2,3,1,2]你明白了。 关于Ruby逻辑运算符-一个但不是两个数组中的元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我对Ruby很陌生，想知道运算符(operator)。当我用谷歌搜索这个运算符时，它说它是一个二进制左移运算符，给出了这个例子:awillgive15whichis11110000然而，它在这段代码中似乎不是“二进制左移运算符”:classTextCompressorattr_reader:unique,:indexdefinitialize(text)@unique=[]@index=[]add_text(text)enddefadd_text(text)words=text.splitwords.each{|word|doadd_word(word)}enddefadd_word(

运算符优先级的一些信息来源likethis表示!、~、+、-等一元运算符具有更高优先级比赋值=。但是，以下表达式是可能的:!a=true#=>false(withwarning)a#=>true~a=1#=>-2a#=>1+a=1#=>1a#=>1-a=1#=>-1a#=>1考虑到这些结果，我能想到的唯一可能的解释是这些一元运算符的优先级低于赋值。如果是这样的话，那就意味着我上面提到的信息是错误的。哪个是正确的？有不同的解释吗？ 最佳答案 我的编程ruby​​书(第2版)也将一元运算符列为具有比赋值更高的优先级。一元运算符被赋予最高

当我调用Array#-时，它似乎没有对我正在比较的字符串调用任何比较方法:classStringdef(v)puts"#{self}#{v}"super(v)enddef==(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddef=~(v)puts"#{self}=~#{v}"super(v)enddef===(v)puts"#{self}==#{v}"super(v)enddefeql?(v)puts"#{self}.eql?#{v}"super(v)enddefequal?(v)puts"#{self}.equal?#{v}"super(v)enddefhash()